Co ma na celu oprócz dogłębnej analizy walk ten temat? Otóż można się z niego wiele nauczyć m.in.po walkach Foremana wiem, że: 1.Siłę fizyczną dostosowujecie do siły rywala.Musicie na taśmie ocenić siłę rywala i obciążenie dostosować do jego siły, a nie na PAŁĘ trenować SIŁA SIŁA SIŁA. 2.Bez rozłożenia sił KOŃCZYSZ jak Foreman z Alexem Stewartem. 3.Lewy prosty to podstawa (Foreman vs Briggs) itd. 4.Nawet rywala klasy Najmana można wykorzystać do nauki - po prostu na takiego rywala wychodzisz niedotrenowany. Przed LISTĄ napiszę pewna kontrowersyjną TEZĘ,która wydaje się NIEMOŻLIWA.Otóż w 1998 roku mogło dojść do walki 49 letniego Foremana z Lennoxem Lewisem.Foreman uczciwie pokonał Briggsa,ale ,że promuje sie młodość Foremana zwałowali. I moim zdaniem 49 letni Foreman miał spore szanse pokonać Lennoxa Lewisa lub chociaż go postraszyć.Nie możliwe?Bajka?Nie dałby rady,bo co było z Moorerem/Stewartem/Schultzem?To zbyt powierzczhowna opinia,a o to dlaczego.Enjoy. Oglądajcie walki i oceniajc...
Najlepsi bokserzy w historii dyscypliny. Najlepsi magicy. Mistrzowie wszech czasów.